湖南法治报讯 通讯员 王乐凯

临近春节，一张微信还款截图，为一起特殊的父子借贷纠纷画上了圆满句号。承办法官秉持“情法相融、案结事了”的理念，通过耐心聆听、悉心沟通，不仅让这场历时数月的纠纷顺利化解，更消除了父子双方因代沟、误解引发的亲情隔阂，彰显了司法在坚守公平正义的同时，所传递的深刻人文关怀。

​2025年9月，原告夏某以民间借贷为由，将继子李某诉至法院，要求其偿还2013年购房时所借的3万元。法官在与双方当事人沟通中发现，案情看似简单，背后却缠绕着复杂的亲情纠葛。夏某的妻子重病住院急需用钱，见李某在上海工作便认为其经济宽裕；而李某未及时返乡照料母亲，更让夏某深感失望与心寒。而被告李某亦有自己的难处，年届四十的李某身患疾病，在沪谋生不易、收入不稳，还要支撑自己的小家庭，生活压力巨大，困于自身窘境，对父母选择了回避与沉默。空间的距离让父子沟通越来越少，心结却越系越紧，隔阂日益加深。

承办法官敏锐地察觉到，双方的症结并不在冰冷的数字本身，而是源于父子之间长期缺乏沟通所形成的误解与情感疏离。若简单“一判了之”，可能割裂本就脆弱的亲情纽带。于是，法官主动化身“摆渡人”，在法与情之间搭建起沟通之桥。跨越数月、累计134分23秒——在与夏某17次、与李某8次的电话沟通中，法官向夏某耐心说明李某在外务工的艰辛与内心的牵挂，引导父亲理解儿子的生活困境；同时向李某释法明理，劝其正视父母的情感需求，告诉他老人最看重的往往是陪伴与问候。最终，双方打开心结，达成一致，夏某同意李某只偿还26000元，在收到15000元后即解除对其账户的冻结；李某则承诺按期履行剩余还款。调解协议签订后，法官的沟通并未止步，而是持续关注履行过程，积极促成亲情回暖。有几次，李某当月还款困难，法官便会借机传话给夏某，希望他能多给儿子一点时间；今年1月份，法官又特意叮嘱李某，春节可以带老婆孩子回老家看看，放下过去的芥蒂，好好陪陪年迈的父母。数月来，在法官的悉心引导下，李某如约履行还款义务，并于春节临近之际还清了全部尾款，该案顺利办结，父子关系也在这场“法律摆渡”中得以回暖与修复。

“法官办的不是案子，而是别人的人生。”这句话，在这起父子借贷纠纷案中，得到了最生动的诠释。此案的圆满化解，充分体现了司法工作法律效果与社会效果的统一，以司法温情实现了“案结、事了、人和”。下一步，宜章法院将继续秉持“司法为民”的初心，面对亲属、邻里等纠纷，坚持事实为依据、法律为准绳，同时注重情理法的融合，深入溯源化解矛盾，维护家庭和谐与社会稳定，让司法裁判既有公正的力度，又充满人性的温度，切实增强人民群众的司法获得感，书写好新时代司法为民的暖心答卷。

责编：刘建军

来源：湖南法治报